Tag Archives: stephen

Stephen Hawking, Una vida para la ciencia.

image
Este es el primer libro sobre el que voy a escribir, la idea de esta sección no es hacer un análisis exhaustivo de la obra, ni tampoco hacer un resumen breve de el,  normalmente cuando leo un libro suelo aprender algo, adquiero unas ideas clave que finalmente forman parte de mi conocimiento, la mayor parte de las veces no recuerdo con exactitud de donde saqué esos conocimientos ni donde volver a por ellos, tampoco soy muchas veces capaz de asociar esos conocimientos que ya forman parte de mi a una obra concreta, con el tiempo conservo de cada libro una idea muy breve y simple de su contenido, realmente conservo muchos de los datos que he leido, pero sencillamente no los asocio a las obras de las que los obtuve, con esta sección pretendo conservar la esencia de cada libro destacar las ideas clave, quiero destacar las ideas clave para mi, es posible que muchas veces no sean las mismas ideas importantes que otro lector pueda haber percibido, pero son las mias, por supuesto cualquiera que aporte su punto de vista será bienvenido, de hecho el motivo de hacer esto de forma pública es precisamente eso, aportar y recibir aportes, pretendo conservar y refrescar la información importante de cada obra para poder recordarla mejor y para poder acceder a ella sin necesidad de tener que volver a releerla incontables veces.

Dicho esto, empezaré yendo al grano. Este libro hace un repaso de la vida del Dr. Hawking, ha sido elaborado por el periodísta científico michael White y por el Dr. y Astrofísico John Gribbin y comienza de un modo muy similar a otras obras de Hawking el incio prácticamente es calcado a muchos otros libros y a muchos de los documentales sobre su vida, ciertamente habla subre su vida, la cual objetivamente no va a cambiar de una obra a otra, pero está siempre relatada de una fora similar, posiblemente sea una fórmula que funciona y repetirla es probable que repercuta en su éxito, al fin y al cabo Hawking es sin duda el científico más leido y el científico vivo más conocido, probablemente no solo de nuestro tiempo.

Vemos en el libro un rápido repaso de sus antecedentes familiares, sus padres, brillates científicos, ambos estudiantes de Oxford, brillantes ambos, su padre un destacado médico especializado en enfermedades tropicales, aunque sus orígenes humildes lo sitúan fuera de la élite y prospera menos que otros muchos menos calificados ha obtenido un considerable estatus y goza de bastante prestigio, su madre mucho más infravalorada pero con unas condiciones intelectuales superiores y de la cual probablemente Hawking haya heredado parte de ellas, en conjunto forman una familia atípica, donde impera un ambiente absolutamente intelectual, donde se comparten y analizar asuntos de todo tipo y donde se alienta al desarrollo del espritu crítico y al análisis más incisivo, sin duda es un ambiente que propicia el desarrollo de una personalidad aguda, abierta y curiosa, una familia rara al fin y al cabo, Stephen recibe una formación excelente y pese a su extravagancia adquiere todas las habilidades sociales necesarias para desenvolverse a la perfección en cualquier situación, siempre se destaca su gran sentido del humor y su inteligencia siempre resulta maanifiesta.

El libro destaca el gran trabajo de la escuel de St. albany en la formación incial de Stephen y hace una rápida pasada por los inicios de su enfermedad, sin embargo hace mucho más incapié en su formación preuniversitaria, dando a entender que no solo durante esos años Stephen ya despuntaba cn brillantez, sino que fueron fundamentales esos años para forjarlo como un futuro científico.

Tras el repaso de su vida continua con un capítulo más al uso de la divulgación científica, este capítulo se centra en la cosmología clásica, pero no lo hace como otras muchas obras comenzando por los griegos, hablándo de las teorías premonitorias de Demócrito, sino desde Newton en adelante, el capítulo se apresura en sentar las bases de un Universo regido por leyes físicas bien definidas y hace una breve alusión a un tema que pe parece muy interesante, que es el libre albedrío, supongo que aunque es interesante, ahondar sobre el alejaría a la obra de su cometido, por lo que continua detallando los aspectos fundamentales de la relatividad, la mayor parte de las ideas se desarrollan con los mismos ejemplos y analogías usadas comunmente, la unidad del espacio-tiempo, el punto de vista del observador, la dilatación temporal o la contracción del espacio, no se mencionan detalles tales como la no simultaneidad o las implicaciones de la paradoja de los gemelos, las cuales son ampliamente usadas, sin embargo muestra de un modo que no es muy frecuente el hecho de que la luz, debido a la equivalencia masa-energía sea atraída por la gravedad, el ejemplo dice así, un observador que se encuentre en un ascensor y que emita un pulso de luz paralelo al suelo de este, vera que independientemente de su velocidad y su dirección, la luz siempre describe una paralela perfecta en relación al suelo, esto implica que un observador desde fuera debe  coincidir en que la luz se dirige paralela al suelo del ascensor, pero si este por ejemplo está bajando, dicha paralela tiene que describir una parábola visible para este otro observador fuera del ascensor, por ello la luz se está curvando devido a la gravedad, da mucha importancia a la dualidad onda-partícula y a los efectos que la velocidad y la gravedad ejercen sonbre la luz y sobre el tiempo.